Andreu Missé es socio fundador de la revista Alternativas Económicas. Ha desarrollado su actividad profesional durante más de 35 años en El Periódico de Cataluña y en El País. De este último medio ha sido subdirector, redactor jefe de Economía y delegado de la corresponsalía en Bruselas.
Por Tábita Forja y Aleix Mata
Autor del libro La gran estafa de las preferentes, uno de los fraudes bancarios más brutales y mediáticos de la historia financiera de España, realiza un fantástico trabajo de análisis y documentación que le otorga un gran reconocimiento periodístico. No solo por explicar el fraude desde una vertiente didáctica muy óptima para la comprensión general, y así engrandecer el criterio frente a este antecedente de desregulación financiera y especialmente dañina para el ciudadano medio- bajo, si no también por acabar materializando una investigación de carácter analítico y histórico, consolidada con la voz de los principales agentes participantes.
Mi interés por la economía viene de que descubro, desde el principio que hago
periodismo, que hay problemas sociales muy graves y que esos
problemas sociales tienen una raíz económica. Entonces, en un principio estuve trabajando en dos revistas.
Era un país
donde los poderes económicos dominaban el país de una forma
absoluta. Por tanto, tenían mucha facilidad para cometer abusos. Una
de las primeras piezas que hice fue sobre un fraude que hacía
Telefónica, que era el doble paso. Piensa que Telefónica, además
de tener el poder económico, tenía mucho poder sobre la gente.
Tenían mucha información sobre los ciudadanos (lo que pensaban, le
que gastaban), era la única compañía que tenía ese poder.
Tenían un
sistema que contaba cada 3 minutos 1 paso y cada paso valía, por
ejemplo 1 peseta. Cuando llamabas al centro de la ciudad se aplicaba
eso y cuando llamabas de una ciudad a otra, dependiendo de la
distancia y eso, contaba más pasos. Lo que hicieron fue dividir las
ciudades en 4 partes. De modo que si llamabas en tu zona eran 3
minutos igual a 1 paso; sin embargo, si llamabas a la otra parte de
la ciudad era el doble y la gente no sabía esto. La gente lo supo
cuando vio los aumentos en la factura. Sobre esa historia hice una de
mis primeras piezas y, al final, empezó a ver una “guerra” con
Telefónica, nos quitaron la publicidad y tuvieron que devolver el
dinero. Es de las pocas cosas en mi vida que he logrado.
Investigar y
conocer cómo funcionaba una compañía de esas y saber de los abusos
que hacen me impulsó a seguir para poner de manifiesto lo que
hacían.
El periodista
para mi hace dos tipos de cosas: primero, divulgar. Por ejemplo, en
España en ese momento no había impuesto sobre la renta y había que
explicarle a la gente cómo hacerlo y de qué trataba para que
supieran hacer la declaración. Esa es una parte muy importante. La
otra parte es descubrir las irregularidades que perjudican a la
gente. A esto me he dedicado. Eso fue lo que hice cuando fui a
Europa: explicarle a la gente qué es Europa, para qué sirve, por
qué falló el euro, por qué los países se endeudan, la crisis de
Grecia. Todo eso conlleva miles y miles de documentos porque hay que
documentarse demasiado.
Creo que Bruselas
es el centro de información. Ahí están todos los conflictos, están
todos los cruces de caminos del mundo. Está todo. Está la OTAN, la
ONU la tienes en Ginebra.
Esto siempre me
ha interesado mucho: el aspecto humano de la economía o la cara de
humana de la economía. No me interesan demasiado los números ni los
márgenes ni las cuentas, eso es técnico. Yo quiero saber cuál es
la función social de un banco y si es bueno para la sociedad, si es
eficiente, si hace bien su trabajo, etc. Eso es un tema importante
ahora porque una parte importante de sus beneficios se basan en
abusos (desahucios, corrupción, etc.).
La lucha de los
ciudadanos por conseguir una situación de derechos más justa hace
que te des cuenta de que muchas cosas pasan por abusos y por las
posiciones dominantes de las empresas.
Pienso que
Europa, a pesar de todos los errores que comenten, es un oasis en el
mundo donde se intentan resolver los problemas por la vía del
diálogo. Es un camino muy lento. La globalización ha supuesto un
crecimiento del poder de las multinacionales, sobre todo las
americanas, sobre los Estados. Muchas veces tienen poderes superiores
para los Estados. El ciudadano está impotente ante esto.
Europa es la
única que le ha puesto sanciones a Microsoft y a Google por posición
dominante. En Estados Unidos hacen lo mismo que aquí pero allá no
les dijeron nada. Estos buscadores te reconducen a lo que ellos
quieren por la publicidad. En Europa hay dos empresas muy grandes que
se quieren fusionar y la Comisión Europea dijo que no, pues lo que
querían era dominar a las empresas medianas y pequeñas.
Los socialistas
propusieron en la legislatura pasada una Ley de Transparencia y el
objetivo era igualar oportunidades a todas las empresas desde su
núcleo matriz hasta las más pequeñas filiales. La idea es que
puedan ir ganando competitividad porque han ido atornillando a toda
la cadena de producción. Algunas de estas empresas son muy grandes
ya. Aún así, estas empresas no pueden negociar con la matriz.
Directiva del año
93 de Europa: directiva sobre cláusulas abusivas, tiene como 11
artículos. Es una cultura que empieza en Alemania y habla de que la
mayoría de los contratos que haces en tu vida son de adhesión.
Cuando compras una lavadora te dan un contrato, que tiene un seguro y
tienes unas cláusulas que nadie va a leer. Se dieron cuenta de que
eso está siendo un abuso. Cuando viene el desarrollo del capitalismo
y las empresas empiezan a vender de forma masiva usan los contratos
de adhesión: el ciudadano no negocia nada, tu vas allí y firmas. La
directiva destaca que todas las cláusulas que crean un desequilibrio
pueden ser abusivas. Esa idea de proteger a la empresa pequeña
frente a la grande es muy importante. Si una empresa cree que en su
país hay alguna cláusula que es abusiva, se dirige al Tribunal
Europeo.
EN UN MOMENTO
DIFÍCIL PARA EUROPA, TU EXPERIENCIA HACE QUE HABLES BIEN
Si si, fíjate
una cosa: Europa se creó por un motivo (cada tantos años hay una
guerra y todos los países se matan. Cada 20 o 40 años una
carnicería, esto no puede ser). Por ejemplo, el tema de Yugoslavia y
sus guerras: hay que ayudarlos para que no se maten y eso se hace
haciéndolos entrar al club europeo. La salida de esta gente es que,
si entran a Europa hay que respetar una normativa, unas directrices y
a un croata, por muy mal que le caiga el serbio, tienen que regirse
por las mismas normas.
Un país tan
potente como Alemania no pinta nada frente a superpotencias como
China o Estados Unidos. Sin embargo, si Alemania está en un bloque
de 500 millones de habitantes, ya hace la diferencia.
Los científicos
han demostrado que enfrentamos dos grandes problemas: la lucha contra
el cambio climático y por la biodiversidad. Hace unas semanas vi una
informa que dice que se ha perdido un millón de especies. Ya no hay
discusiones, ya todos están de acuerdo en que el cambio climático
es real. Cada vez hay que ir más por estructuras supranacionales que
tengan valores por los derechos humanos.
¿Por qué
necesitamos Europa? Primero, mantener la paz. Inglaterra tiene la
cabeza financiera de Europa, todo está en Londres y el negocio de
Londres está en Europa, han participado demasiado en las reglas
sobre los negocios en Europa, todo se ha hecho muy a su gusto y han
renunciado a eso. Se han equivocado. Les puede estallar otro problema
terrorífico: la frontera con Irlanda.
La gente cree que
la ONU no sirve, pero muchas de las decisiones que toman en el
Tribunal Europeo se basan en directrices y regulaciones de la ONU y
también en el Tribunal de Estrasburgo de los Derechos Humanos. Hay
como una parte de la humanidad que está a favor de los derechos
humanos, que puede ser un señor del Congo o de donde sea que se da
cuenta de que no podemos seguir así, hay que llegar a acuerdos con
los malos. Este es un discurso.
En cambio, hay
otros que van por otro lado. La historia no avanza siempre bien.
HAY QUE DEFINIR
EN QUÉ PUNTO ESTÁN LOS DERECHOS HUMANOS Y QUE LOS PAÍSES EUROPEOS
ESTÁN PINTANDO POCO EN EL MUNDO
Si, pero
cualquier ciudadano de África o de América Latina ven Europa como
un referente. Si tu le preguntas a cualquier latinoamericano te dicen
que quieren vivir como en Europa, les gustaría tener relaciones
internacionales como las de Europa.
QUERÍAMOS HABLAR
SOBRE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS Y QUÉ RELACIÓN TIENE EL LIBRO.
Estamos en una
época donde estallan todas las consecuencias de la crisis. La crisis
viene por unos bancos super poderosos que han hecho locuras. Este
libro sale en 2016, 10 años antes los ingenieros de EUA estaban trabajando en el sector financiero para maximizar beneficios a través de nuevas programaciones. Las cúspides no sabían la repercusión de lo que podía llegar a pasar, Lehman Brothers fue el sujeto definitivo. Las cosas no se pueden anunciar hasta que no suceden, es como la crisis actual. No solo económico si no también en cuestiones territoriales. El conflicto actual se repite en la historia, a través de reivindicaciones de las capas más bajas de la sociedad de aspirar a una vida mejor frente a la oposición de las sociedades del bienestar. No nos podemos oponer de ninguna manera la voluntad humana que hoy se funde por el mediterráneo, hemos de tejer puentes con la inmigración. Son un motor económico.
Preferentes
La banca diseño a través de su poder una serie de productos engañosos como las preferentes, los swaps o las multidivisas para ganar enormes beneficios de forma artificial. Cuando estallo todo los créditos se reestructuraron en su verdadera cotización y se expuso al mundo en enorme entramado que existía en la banca de inversión. Un escándalo que afectaba directamente a los inversores, especialmente a los más pequeños, expuestos a perdidas completas.
Las cajas pequeñas se capitalizaban en paraísos offshore para optar a bajos intereses, una cuestión de pura fiscalidad que entro a posteriori en los tribunales para pedir explicaciones. En sede judicial se destapo que el Banco de España conocía los actividades fraudulentas de la banca, un ejemplo de la implicación de todo el sistema bancario del país.
Los lobbys crearon toda la regulación financiera para beneficiarse, la cosa venia de lejos. Una labor de investigación sin determinar, ya que la influencia de los poderes ocultas no ha sido revertida. Abusos de poder sin condiciones que dejaban al afectado sin poder de denuncia frente a las cláusulas escondidas.
Esta semana, la subgobernadora del Banco de España, progresista destacada, que los clientes no deberían reclamar tanto, ya que eso encarece el precio de los créditos. Es una aberración que una persona con un cargo tan importante se oponga frontalmente a el interés general de población. Nadie le ha contestado. Un ejemplo de la percepción de la realidad entre unos y otros.
El libro de las preferentes no es ataque a la banca, ya que no me opongo al sistema, sino a la falta de honestidad de las instituciones.Los fondos buitre han echado a bloques enteros de familias para revender los préstamos en los fondos internacionales (El valor de las paredes). Los bancos se han despojado de todos estos productos ya que el mercado de derivados ha caído en picado. Ahora triunfan los productos fijos, las paredes sin riesgos. Otra vez, los afectados han sido los de siempre.
Comentarios
Publicar un comentario